(Todas as semanas, vou pulicar um "dilema", algo que nos vai fazer refectir, pensar, filosofar até, e que vão fazer dos nossos problemas algo pequeno comparado ao dilema...)
baseado no livro "Duas Vidas valem mais do que Uma?" de Peter Cave)
"Quando eu sou bom, sou muito, muito bom; mas quando eu sou mau, sou melhor."
- O leitor é um cirurgião e um pouco filósofo - e depara-se com uma lista de espera com 4 jovens - todos eles a necessitar de um transplante de orgãos, cada um com o seu respectivo:
Andrea - Transp. Fígado
Barry - Transp. Coração
Clarissa - Pâncreas
Donald - Pulmões
Como bom cirurgião que é, entrou para Medicina não por dinheiro mas porque queria ajudar as pessoas...
Não há dadores disponíveis.
Mas...
Quando está prestes a dizer aos jovens que não há esperança...
Entra um paciente saudável na recepção - Eric.
ELE É UM JOVEM SAUDÁVEL.
Passa pela sua cabeça aquele raciocínio de "salvação proibido": dar a "morte" a Eric (1 pessoas apenas...) para salvar a morte anunciada dos 4 jovens que precisam dos orgãos!
É a atitude moralmente certa a adoptar, parece um excelente negócio: ganhar 4 depois de perder 1!
No entanto o problema é maior do que aquilo que parece...não nos esquecemos do nosso dinheiro que o governo nos decide tirar e apostar em tudo: CULTURA, DESPORTO, ARTES, PROJECTOS...menos na saúde! E aí reside o mal maior. Ainda podemos falar de moralidade?!
A NOSSA SOCIEDADE FUNCIONA NUM PRÓPOSITO EM QUE SE PREFERE DAR QUALIDADE DE VIDA AOS OUTROS DO QUE SALVAR AQUELES QUE PRECISAM!
Pensando "à cirurgião" acabamos por seguir o principio da "utilitarismo": a acção valerá mais se for aquela que trará um maior grau de felicidade a um número maior de pessoas.
(...)
Está com aspecto saudável?
Talvez seja melhor evitar passar muito perto de um hospital de transplantes.
baseado no livro "Duas Vidas valem mais do que Uma?" de Peter Cave)
"Quando eu sou bom, sou muito, muito bom; mas quando eu sou mau, sou melhor."
!Os Perigos da Saúde!
- O leitor é um cirurgião e um pouco filósofo - e depara-se com uma lista de espera com 4 jovens - todos eles a necessitar de um transplante de orgãos, cada um com o seu respectivo:
Andrea - Transp. Fígado
Barry - Transp. Coração
Clarissa - Pâncreas
Donald - Pulmões
Como bom cirurgião que é, entrou para Medicina não por dinheiro mas porque queria ajudar as pessoas...
Não há dadores disponíveis.
Mas...
Quando está prestes a dizer aos jovens que não há esperança...
Entra um paciente saudável na recepção - Eric.
ELE É UM JOVEM SAUDÁVEL.
Passa pela sua cabeça aquele raciocínio de "salvação proibido": dar a "morte" a Eric (1 pessoas apenas...) para salvar a morte anunciada dos 4 jovens que precisam dos orgãos!
É a atitude moralmente certa a adoptar, parece um excelente negócio: ganhar 4 depois de perder 1!
No entanto o problema é maior do que aquilo que parece...não nos esquecemos do nosso dinheiro que o governo nos decide tirar e apostar em tudo: CULTURA, DESPORTO, ARTES, PROJECTOS...menos na saúde! E aí reside o mal maior. Ainda podemos falar de moralidade?!
A NOSSA SOCIEDADE FUNCIONA NUM PRÓPOSITO EM QUE SE PREFERE DAR QUALIDADE DE VIDA AOS OUTROS DO QUE SALVAR AQUELES QUE PRECISAM!
Pensando "à cirurgião" acabamos por seguir o principio da "utilitarismo": a acção valerá mais se for aquela que trará um maior grau de felicidade a um número maior de pessoas.
(...)
Está com aspecto saudável?
Talvez seja melhor evitar passar muito perto de um hospital de transplantes.
"Duas Vidas valem mais do que Uma?" de Peter Cave
Sem comentários:
Enviar um comentário